Подписание пакта о нейтралитете между ссср и японией. Почему Сталин нарушил советско-японский договор о ненападении Пакт о нейтралитете ссср япония

- В есной 1941 года СССР и Япония подписали пакт о нейтралитете. После этого японцы, хотя и были союзниками Гитлера, не приняли участия в нападении на Советский Союз. Хотя осенью 41 года их наступление могло бы помочь немцам взять Москву. Чем они руководствовались - понятиями о чести или прагматическими соображениями?
- Это было прагматичное решение. После столкновений на Хасане и Халхин-Голе они понимали, что Красная армия - сильный враг. Поэтому с конца 1939 года до весны 1941-го японская Квантунская армия проводила маневры, отрабатывая возможные сценарии нападения на СССР. После 22 июня Гитлер давил на японское руководство, требуя немедленно вступить в войну. Однако японцы не спешили и продолжали ожидать «наиболее благоприятного момента» для нападения - он должен был наступить при явном переломе в войне в пользу Германии. Военный министр Тодзё говорил, что нападение должно произойти тогда, когда Советский Союз «уподобится спелой хурме, готовой упасть на землю». Поэтому Токио регулярно отодвигал сроки вступления Японии в войну. Нередко это выглядело так: в Токио приходила очередная депеша из Берлина, приглашался германский посол и в его присутствии под председательством императора проводились совещания, на которых обсуждались якобы сроки и перспективы войны с СССР.

- Якобы - то есть это был обман?
- Да. Японцы прекрасно понимали, что война с СССР им сейчас не нужна. Япония нуждалась в ресурсах, которых у нее никогда не было - ни тогда ни сейчас. То, что японцы захватили в 1931 году Маньчжурию, давало им плацдарм для расширения своего влияния на континенте, но не сырьевую базу. Их интересовали французский Индокитай, голландская Индия и другие территории, где были нефть, каучук, доступ к сырью, которое нужно для производства алюминия, поэтому война с США за главенство на море была приоритетом. Обеспечив себе материальную базу, Япония была готова начать войну с СССР и не отказывалась от этих планов до 1943 года, когда произошел перелом в войне на Тихом океане в пользу США с одной стороны, и Сталинградская битва - с другой.

- И в итоге пакт о нейтралитете нарушил СССР, напав в августе 1945 года на Японию.
- Да, теперь японцы обвиняют нас в том, что мы его нарушили, а они в свое время честно его соблюдали. Это лукавство, в 1941-43 годах японцы совершали нападения на советские конвои. Это были, конечно, единичные случаи, но, тем не менее, советская сторона приводила их в качестве аргумента, когда сообщала японской стороне о досрочном расторжении пакта. Более того, Япония была страной-агрессором и сама нередко попирала основы международного права, нарушая заключенные договора и соглашения.

- У японцев был какой-то особый милитаристический дух или это миф?
- То, что мы называем японским милитаризмом, появилось по историческим меркам сравнительно недавно - в 1868 году, после т.н. Реставрации Мэйдзи, когда была восстановлена императорская власть. А до этого с 1192 года Японией фактически правили сёгуны и какой-либо централизованной армии не существовало. Да и учитывая островное положение страны и проводимую властями политику самоизоляции, в этом не было большой практической необходимости. Каждое княжество обладало собственными немногочисленными самурайскими отрядами.

И когда в 1868 году появилась империя, а еще через 4 года - регулярная японская армия, они смогли старые феодальные самурайские принципы - про честь, верность, храбрость и долг - интегрировать с тезисом о божественности императора и воплотить это в новых капиталистических реалиях. Если раньше каждый самурай был предан своему господину, то теперь каждый рядовой солдат служил императору. Система поменялась только внешне, ее внутреннее содержание и механизмы функционирования остались неизменны.

И вот с 1868-го до 1945 года японцам внушали, что они уникальный народ, который находится под божественным покровительством императора, прямого потомка богини солнца Аматэрасу. Им говорили, что каждый воин наделен особой духовной силой и душа воина обретает полноту только тогда, когда он гибнет за императора. В этом случае он автоматически входит в пантеон божеств синто, которым молятся в знаменитом храме Ясукуни, где стоят таблички с именами погибших за Японию солдат, в том числе тех, кого после войны признали военными преступниками. Поэтому для каждого японца наивысшей честью была гибель на поле боя за империю и императора. Отсюда и бесстрашие и фанатизм, так удивлявшие противников. А если человек просто так умер или в пьяной драке его зарезали, он исчезает - и всё, он не становится одним из божеств ками.

- У него нет бессмертной души?
- По синтоистским канонам - нет. В синто смертны все. Другое дело - буддизм, но кого он в тот период времени интересовал? Официальной государственной религией и идеологией был синтоизм.

С 1872 года и до 1945-го Япония постоянно участвовала в различных конфликтах и все время выходила из них победительницей. После каждой такой победы вера японцев в свою избранность и силу божественного покровительства только росла. В 1879 году, используя далеко не дипломатические методы, они присоединили архипелаг Рюко. Короля Рюко пригласили в Японию на официальное мероприятие, поселили в шикарной резиденции, но после этого сообщили, что не выпустят, пока он не передаст японскому императору свои права на управление. 7 лет они его держали, пока он не подписал то, что от него требовали. 1874 год - успешная экспедиция на Тайвань, 1876-й - экспедиция в Корею, 1894-95 годы - первая Японо-китайская война, которую они выиграли. Потом Русско-японская война, Первая мировая, в которой Япония выступала на стороне Антанты и получили бывшие немецкие колонии на Дальнем Востоке. 1927 год - Шаньдунский инцидент, потом захвачена Маньчжурия. Под контролем Японии оказались огромные территории.

При этом японцы всегда действовали предельно прагматично. Например, перед будущей Русско-японской войной они озаботились поисками союзников. Потому что у них был опыт войны с Китаем 1894-95 годов, когда такого союзника не было. В тот раз Япония победила и получила Ляодунский полуостров, но вмешались Россия, Франция и Голландия, под нажимом которых японцы вынуждены были его вернуть. Теперь же они рассчитывали заключить союз с Англией, учитывая трения между ней и Россией.

Чтобы добиться внимания к себе со стороны англичан, они направили в Петербург бывшего премьер-министра Ито Хиробуми, который провел успешные переговоры о заключении русско-японского военного союза. Однако накануне подписания договора он получил приказ сворачивать миссию и возвращаться. В действительности японцы не собирались заключать соглашение с Россией. Это была ширма - для того чтобы заставить Великобританию заключить союз как можно быстрее. Англичане, узнав о переговорах русских с японцами, сами изъявили желание подписать такой договор, и он действовал до 1923 года.

Император Хирохито, правивший во время Второй мировой войны, был самостоятельной фигурой или игрушкой в руках военных?
- Официально, конечно, император был ключевой фигурой. Школьники с первых классов изучали мифы и легенды, связанные с императором, на уроках морального воспитания им читали о чудесах, происходивших вокруг него. Как он поехал в какую-то провинцию, народ пал ниц, после чего все слепые прозрели. Как сгорел дом и единственным уцелевшим предметом оказался портрет императора и т.д. Но реально всем правили военные. Однако военная верхушка не была единой. Все время существовал конфликт между армией и ВМФ. Он начался с XIX века, когда представители двух княжеств - Cацума и Тёсю - заняли командные посты: первые - в сухопутных силах, а вторые - во флоте. Этот конфликт - одна из причин поражения Японии во Второй мировой войны.

Главнокомандующий оккупационными войсками в Японии генерал Дуглас Макартур и император Хирохито

Шаньдунский инцидент спланировали военно-морские силы с тем, чтобы получить финансирование. Вторую Японо-китайскую войну 1937 года начали представители сухопутных сил, чтобы изменить финансовые потоки в свою пользу. Во время войны нередко случалось так, что военно-морские силы проводили операцию, захватывали какой-либо остров с помощью морского десанта, потом эту территорию должны были занимать и удерживать сухопутные силы, но они туда не перебрасывались. И когда американцы начали наступление в 1945 году на Окинаву, многие территории оказывались просто пустыми.

- Правда, что император был миролюбивым?
- В детстве, по отзывам опекунов и воспитателей, Хирохито был задумчивым и флегматичным. Он сильно наукой увлекался, морской биологией и таксономией - систематикой растений и животных. Любил в покер поиграть, вина хорошего выпить. Насколько он был ответственным за войну - вопрос спорный.

- Почему его не только не судили как военного преступника, но и даже не отстранили от власти?
- Сталин требовал объявить его военным преступником и повесить. Того же требовали Великобритания, Новая Зеландия и левые силы Японии. Однако американцы на это не пошли. Сразу после поражения император был вызван в штаб оккупационных войск к генералу Макартуру и на протяжении 3 дней шли переговоры, а по сути - торг. За предшествующие годы император стал символом общества, и если бы его не стало, внутри Японии начался бы социальный конфликт, на погашение которого американцам пришлось бы потратить много сил. Поэтому было принято мудрое решение: император передавал американцам часть своих полномочий, были достигнуты договоренности о репарациях, контрольные пакеты ряда крупных компаний переходили в руки американцев. В обмен на это сохранялась существовавшая политическая система.

- Почему тогда союзники не побоялись конфликта в немецком обществе?
- Все-таки в Японии американцы были одни, а в Германии велико было влияние СССР. Мы же требовали, чтобы и японский император понес наказание как военный преступник, поэтому и были отстранены от всех послевоенных процессов в Японии, даже мирный договор в Сан-Франциско вынуждены были отказаться подписывать. Еще в мае 45 года отношения СССР и США были более-менее нормальными, а к августу они находились в глубоком кризисе. Те же самые атомные бомбардировки были ведь не для Японии предназначены, а для Советского Союза, чтобы показать ему мощь американского оружия. 8 августа СССР вступил в войну - и в этот же день первая бомбардировка. Это не случайно. Задача американцев в этот период состояла в том, чтобы не допустить вступления СССР в войну с Японией и заставить Японию капитулировать до высадки советского десанта.

Разве не сами американцы были заинтересованы в скорейшем вступлении СССР в войну с Японией и требовали от Сталина соответствующих обещаний?
- Да. Но это было еще во времена Рузвельта, с которым у Сталина были хорошие отношения. А потом пришел Трумэн, смотревший на вещи совсем по-другому. Он опасался усиления советского влияния на Дальнем Востоке в случае участия СССР в разгроме Японии. Тот же остров Хоккайдо по предварительным договоренностям предполагалось вместе с Южным Сахалином и Курилами отдать СССР. Конечно, США этого не хотели.

Именно из-за опасения расширения советского влияния на Востоке американцы поменяли свою политику в отношении Японии. Сразу после капитуляции они начали там радикальные преобразования. Была программа трех Д: демократизация, децентрализация и демилитаризация. Эту политику американцы проводили до 1947 года, а в 1948-м начался резкий разворот на 180 градусов. Потому что до этого американцы рассчитывали на расширение своего влияния в Китае. А когда стало понятно, что Китай отходит под контроль СССР, ставка была сделана на Японию как на единственный возможный американский форпост. Все военные преступники были выпущены из тюрем, профессора, придерживавшиеся милитаристических взглядов, которым прежде запрещали преподавание, вернулись в университеты, японцам позволили создать резерв национальной безопасности - то, что позднее стало Силами самообороны. В 1947 году американцы написали для Японии Конституцию, в которой говорилось, что ей запрещено иметь вооруженные силы. Но уже в 1949 году эти силы появились.

- Ограничение, по которому на оборону должно тратиться не более 1% бюджета, до сих пор существует?
- Да. Но это не так мало. Плюс есть еще 1% бюджета на чрезвычайные расходы, так что в итоге получается 2%.

- Почему американцы считали, что для противодействия СССР императорская Япония лучше, чем демократическая?
- Тут даже не об императорской речь идет. Демократия предполагает свободу всех партий, в том числе коммунистической и социалистической, наказание военных преступников, свободу слова. Но японская пресса во времена этой демократии, видя, что делают в Японии оккупационные американские войска, отзывалась о них очень нелестно. И многие японцы болели левизной, то есть ориентировались в сторону СССР. Американцы именно этого боялись, поэтому демократию свернули, а компартию запретили.

Опыт народов, потерпевших поражение - немцев после 1918 года или современных россиян, рефлексирующих по поводу проигрыша в холодной войне, - показывает, что такие народы склонны к реваншизму. Почему же японцы стали леветь, а не мечтать о реванше?
- Японское общество отличается от западного, в нем существуют свои правила. Это восточное общество с присущими ему правилами и спецификой. Во-первых, там нет индивидуализма. Один человек - я - в Японии нигде не фигурирует. Все решает коллектив, как правило - рабочий коллектив, потому что семья часто тоже на последних местах стоит. Японцы никогда не принимают индивидуалистических решений, что, кстати, сейчас им очень мешает. Когда в экономике возникают какие-то проблемы и надо принять экстренное решение - например, поднять учетную ставку, - это решение не будет принято, пока его не обсудят со всеми заинтересованными лицами и не придут к консенсусу. В результате будет потеряно время. Это т.н. нэмаваси - «увязывание корней». В натуре японцев вообще нет радикализма. Что касается послевоенного периода, то японцы нашли отдушину в том, что мобилизовали себя в экономике. Они решили показать себя всему миру ведущей промышленной державой. По сути это и стало новой государственной идеологией.

- А как она формулировалась?
По-разному. Например, Ёсида Сигэру, первый послевоенный премьер, сказал, что задача японцев - пережить горечь поражения и захватить другие страны не военной силой, а экономически. Чего они и добились в 60-70 годы, когда по всему миру стали распространяться японские автомобили, бытовая техника. Государство ставило задачей рост благосостояния населения, и это были не популистские заявления, а реальные шаги. Если правительство говорило, что в каждом доме к такому-то году должны появиться холодильник или цветной телевизор, так и получалось. По мере роста благосостояния народ отходил от левых идей, чему в немалой степени способствовала и пресса, показывая превосходство Японии над СССР.

После оккупации император отрекся от своего божественного статуса, американцы начали демократизацию - и что, общество так легко перестроилось с милитаризма на ценности свободы?
- Да. Именно так, потому что японцы привыкли верить тому, что скажет глава. Раз сам глава сказал, что он теперь не бог, - значит, не бог. Думающие японцы все прекрасно поняли. А низы общества по-другому восприняли. Они посчитали, что император вынужден был так сказать, потому что он поставлен в такие условия. Придет время - и он возьмет реванш. То есть они восприняли это как временную хитрость.

- Почему сейчас японцы американцев любят, а нас - нет, хотя бомбили-то их американцы?
- Если вы спросите молодежь, кто их бомбил, то 99% ответят, что это были русские. Потому что американцы - союзники, которые обеспечивают их безопасность, а отношения между нашими странами сами понимаете какие. Если вы возьмете учебник истории для любого класса школы и откроете главу про Вторую мировую войну, там будет написано: «8 августа 1945 СССР вероломно напал на Японию. На Хиросиму и Нагасаки были сброшены атомные бомбы. В результате Япония была вынуждена капитулировать». Из этого пассажа следует, что бомбы сбросил именно СССР.

Ну это уже совсем какой-то учебник для ПТУ. А если более глубоко историю изучать, от роли американцев не уйти.
- В том-то и дело, что каким бы толстым ни был учебник по истории, про 1920-40 годы в нем будет две странички.

- Это следствие американского влияния или сами японцы считают, что им так лучше?
- В 50-е годы это было, конечно, американское влияние. Сейчас в Японии достаточно сильны националистические тенденции. Во многом это заслуга бывшего премьера Коидзуми Дзюнъитиро, который первым за послевоенную историю с 2005 года стал употреблять слова «национальные интересы», «национальная безопасность», ходил в храм Ясукуни.

- До него не ходили?
- Демонстративно - не ходили. Но зачем он ходил, понятно - чтобы китайцев позлить. И народ его поддерживает. Когда в экономике все было хорошо, в 1950-80 годы, политика никого не волновала. Для японца есть два главных понятия: антэй и анзэй. Стабильность и безопасность. Если с этим все в порядке, больше у народа к правительству никаких вопросов нет. Но в 1991 году в Японии начался серьезный экономический кризис, уровень жизни стал достаточно резко падать, и послевоенная система рухнула. Раньше японцы были лидерами экономики Азии, а теперь их подмял Китай и другие страны. И националистические идеи - один из способов сплотить и сконцентрировать нацию.

- Сейчас в Японии демократия?
- Примерно такая же, как у нас. Вот сейчас у них премьер-министр Синдзо Абэ. но 99% японцев знают, кто будет следующим премьером. Все заранее согласовывается со всеми заинтересованными лицами.

- То есть это можно сравнить с китайской политической системой?
- По сути - да. Это клановая система, как раз те самурайские кланы, которые получили право на государственное управление за то, что поддержали становление императорской власти в 1868 году. Если посмотрите на биографию любого политика - его отец политикой занимался, и дед, и так далее.

- Но кланы-то должны конкурировать друг с другом.
- Там все четко поделено. Кто-то становится премьером, кто-то за промышленность отвечает, кто-то - за финансы.

- Обострение конфликтов возможно?
- Практически нет. Бывают редкие исключения - например, дело «Локхида», когда действующего премьера, который многим не нравился, сознательно подставили и обвинили в том, что он брал взятки от американской компании «Локхид» на закупку неисправных самолетов. Он, следуя кодексу самурая, ушел в отставку. Но чаще всего такие отставки заранее оговариваются. Премьер идет на непопулярный шаг, зная заранее, что после этого должен будет сложить полномочия.

- Правда, что японцы более жестокие?
- Да, достаточно жесткие. Но у них просто другое отношение к смерти. Смерть - это что-то простое. Поэтому застрелить человека - это даже и не наказание для него. А вот если человек помучается перед смертью - это уже наказание. Поэтому так много всяких изысканных способов, которыми японцы, как и китайцы, кстати, казнили христианских миссионеров. И они не изменились, просто в нынешних условиях это не проявляется. Также не нужно забывать и синтоистское отношение к скверне - крови, трупам и т.д.

- Бомбардировки Хиросимы и Нагасаки для японцев сегодня - это трагедия или просто страница истории?
- Да, именно трагедия, которая сильно переживается. Очень много погибло и пострадало, до сих пор живы многие свидетели. Японцы страшно боятся всего, что связано со словом «атом». Многие японские туристы, которые сюда приезжают, ходят с дозиметрами и все время проверяют, какой фон. Постоянно проводятся конференции, обсуждения бомбардировок. Они вообще очень любят историю - японцы в метро читают серьезные исторические исследования, как у нас детективы в мягкой обложке.

Хиросима после атомной бомбардировки

- При этом они думают, что это мы их бомбили?
- Это я по молодежь говорил. Когда они начинают серьезно читать, картинка у них меняется. Вот недавно мы встречались с японскими студентами, которые к нам по обмену приехали, - двое сказали: «А разве это не вы бомбы сбросили?»

- Какая у японцев мотивация учить русский?
- Многие японцы старшего поколения, работавшие в СССР или побывавшие в советских лагерях, очень хорошо относятся к Советскому Союзу и русским людям и рассказывают об этом своим детям

- Чем же им так лагеря понравились?
- Им понравилось отношение людей. Взаимопомощь, взаимовыручка - японцы страдали, а их какая-нибудь бабушка пирожком угостила. Очень много студентов, приезжающих к нам, говорят, что им родные рассказывали про гостеприимство россиян.

- А почему они китайцев не любят и ходят в храм Ясукуни, чтобы их позлить?
- Сейчас это результат экономической конкуренции. Но вообще ведь японцы как нация сформировались на китайской культуре, и китайцы при случае всегда это подчеркивают. Японцам это жутко не нравится. Когда Китай был слабым, японцы были довольны. Сейчас, когда ситуация поменялась, любого японца на улице спросите: «Как вы к китайцам относитесь?» - очень неоднозначной будет реакция.

- То есть не будет вежливой японской улыбки?
- Не то что улыбки не будет... Вот недавно я был в Токио - на дверях зала игровых автоматов висит табличка: «Китайцам вход воспрещен». Точнее, там иероглификой написано: «Иностранцам вход запрещен». Но заходишь внутрь - с тобой начинают мило по-английски разговаривать. Отвечаешь им на японском - вообще тают. Спрашиваешь: «Как же так? Тут ведь написано, что иностранцам нельзя». Следует легкая улыбка и ответ: «Ну, это не для вас написано, а для китайцев». В гостиницах такие же таблички могут быть, в ресторанах.

- А китайцы к ним так же относятся?
- Мне кажется, китайцы к японцам снисходительнее относятся. У них сейчас чувство гордости и превосходства. Вот когда в Китае все плохо, тогда государственная пропагандистская машина разворачивается против японцев, студентов отряжают с плакатами на улицах митинговать, флаги японские жечь.

- Японцы не ходят на митинги против китайцев?
- Нет. Они в основном на антироссийские митинги ходят. 2 февраля, в День северных территорий, во многих городах довольно большие митинги собираются.

- Но в залы игровых автоматов русских пускают.
- Я не сталкивался, чтобы где-то не пускали. Но, с другой стороны, китайцев-то они легко отличают, а европейцы для них все на одно лицо. Тем более - американцы их союзники.

Двусторонние дипломатические и консульские отношения между Советским Союзом и Японией были установлены Конвенцией об основных принципах взаимоотношений между СССР и Японией, подписанной 20 января 1925 года в Пекине.

С 1926 года по 1936 год советское правительство неоднократно предлагало Японии подписать пакт о ненападении, но всякий раз встречало отказ японского правительства.

В 1931-1932 годах Япония в рамках своей континентальной экспансии оккупировала Маньчжурию (северо-восток современного Китая), создав там марионеточное государство Маньчжоу-го. Японские войска де-факто вышли к границам СССР и Монголии.

В 1937 году Япония начала войну за захват всего Китая. Вскоре в связи с японо-китайской войной начали обостряться отношения Японии с Англией и США.

В 1936 году японское руководство подписало "Антикоминтерновский пакт", оформивший блок с фашистской Германией. В 1938-1939 годах Япония совершила вооруженные провокации на советской и монгольской границах (у озера Хасан, на реке Халхин-Гол), но потерпела поражение. Эти неудачи и подписание 23 августа 1939 года советско-германского договора о ненападении привело в Японии к смене правительства и победе так называемой "морской партии", отстаивавшей идею экспансии в сторону Юго-Восточной Азии и островов Тихого океана.

В июле 1940 года японские власти начали переговоры с правительством СССР о подписании пакта о нейтралитете, а 27 сентября 1940 года подписали Тройственный пакт с Германией и Италией, признавая за ними право устанавливать "новый порядок" в Европе, себе оставляя Азию. Стороны подтвердили, что пакт не затрагивает политического статуса, существующего между каждым из трех участников и СССР.

13 апреля 1941 года председатель Совнаркома СССР, народный комиссар иностранных дел Вячеслав Молотов и министр иностранных дел Японии Иосуке Мацуока подписали в Москве Пакт о нейтралитете между СССР и Японией (Soviet-Japanese Neutrality Pact).

Стороны обязались поддерживать мирные и дружественные отношения, взаимно уважать территориальную целостность. Текст гласил, что если одна сторона окажется "объектом военных действий" третьих держав, другая сторона будет соблюдать нейтралитет. Предусматривалось, что договор сохраняет силу в течение пяти лет, и если ни одна из сторон не денонсирует его за год до истечения этого срока, он будет считаться автоматически продленным на следующие пять лет.

В качестве приложения к договору была подписана декларация , согласно которой СССР признавал границы Маньчжоу-го, а Япония — Монгольской Народной Республики.

Молотов и Мацуока в тот же день обменялись формальными письмами, в которых подтверждалась готовность заключить торговое соглашение и рыболовную конвенцию, а также решить "в духе примирения и взаимных уступок" вопрос ликвидации японских угольных и нефтяных концессий на Северном Сахалине.

В дальнейшем военная ситуация и в Европе, и на Дальнем Востоке кардинально изменилась. 5 апреля 1945 года нарком иностранных дел СССР Вячеслав Молотов принял посла Японии в СССР Наотакэ Сато и сделал ему заявление о денонсации пакта о нейтралитете между СССР и Японией. Было отмечено, что после подписания пакта Германия напала на СССР, а Япония, союзница Германии, помогает той в ее войне против СССР. Кроме того, Япония воюет с США и Англией, которые являются союзниками Советского Союза. В такой ситуации договор о нейтралитете "потерял смысл".

8 августа 1945 года, после отказа Японии принять требование США, Англии и Китая о капитуляции, СССР официально объявил, что принимает предложение союзников и с 9 августа считает себя в состоянии войны с Японией.

Материал подготовлен на основе информации открытых источников

24 марта в беседе с Молотовым японский министр сообщил, что едет в Берлин и Рим для установления личных контактов с руководителями держав оси в связи с заключением тройственного пакта, так как обмен мнениями по этому вопросу осуществлялся только по телеграфу. Однако это не исключает того, что он как ближайший помощник в прошлом графа С. Гото, инициатора восстановления отношений с СССР в 1925 г., стремится к развитию хороших отношений с Москвой.

Во время встречи со Сталиным Мацуока подтвердил свое намерение улучшить отношения с Москвой. На это Сталин ответил: «Какова бы ни была идеология в Японии или даже в СССР, это не может помешать практическому сближению двух государств, если имеется желание обеих сторон… Что же касается англосаксов, то русские никогда не были их друзьями и теперь, пожалуй, не очень хотят с ними дружить». В заключение он поддержал стремление государств оси к контролю над капиталистами .

Японский министр напомнил, что в 1932 г. он поддержал инициативу Москвы о заключении пакта о ненападении. И хотя японское правительство не откликнулось тогда на это предложение, он продолжал индивидуальную работу в пользу заключения такого пакта. После его назначения в 1940 г. главой японского внешнеполитического ведомства претворение в жизнь этой идеи стало рассматриваться им как насущная необходимость, помимо разрешения таких вопросов, как заключение торгового договора и подписание новой конвенции о рыболовстве, переговоры о которых продвигались довольно успешно.

Затронув вопрос о японских нефтяных и угольных концессиях на Северном Сахалине, Мацуока напомнил, что они в 1925 г. были предоставлены (до 1995 г.) в качестве компенсации за ущерб, нанесенный Японии в связи с инцидентом в Николаеве в годы Гражданской войны, где было убито немало японцев.

В ответ на предложение Молотова о ликвидации концессий японский министр поставил вопрос о продаже Северного Сахалина, сославшись на то, что японцы пришли на этот остров еще в XVI в., а русские «отняли» его у Японии сравнительно недавно, в начале периода Мэйдзи (1875 г.). Вместе с тем Мацуока высказался за ускорение решения вопроса о границе между СССР и Маньчжоу-го.

Далее он подчеркнул, что Япония, заключив союз с Германией, не собирается ссориться с СССР и будет стремиться к тому, чтобы такие же отношения сохранялись между Советским Союзом и Германией. Однако если СССР будет сотрудничать с США против Японии как против общего врага, то последняя вынуждена будет, напав на СССР, разделаться со своими противниками по отдельности.

В ответ Молотов сказал, что с 1932 г., когда Япония отвергла советское предложение о пакте о ненападении, положение в мире существенно изменилось – теперь у СССР есть такой договор с Германией, а у Японии есть пакт о союзе с последней. Пакт СССР с Германией оказался возможным, так как она, по мнению Молотова, правильно поняла интересы Советского Союза, который в свою очередь осознал, интересы Германии.

Давая понять, что Японии и СССР целесообразно было воспользоваться этим примером, Молотов заявил: «Что касается пакта о ненападении между СССР и Японией, то советская сторона к этому вопросу также относится серьезно, исходя при этом из тех установок, из которых она исходила при заключении договора с Германией».

Указанное обстоятельство, с нашей точки зрения, имеет принципиальное значение для оценки разных толкований советско-японского пакта о нейтралитете, о которых будет идти речь ниже.

Касаясь вопроса признания Советским Союзом в 1925 г. Портсмутского мирного договора между Россией и Японией, Молотов сказал: «Нельзя оставлять без изменений то, что было установлено во взаимоотношениях между нашими странами после поражения России в 1905 г. Понятно, что в СССР смотрят на Портсмутский договор примерно с таким же чувством, как в Германии относятся к Версальскому договору. Так что Портсмутский договор – плохая база развития и улучшения отношений. Тем более, что Япония нарушала этот договор в отношении Маньчжурии».

Как неуместное расценил советский руководитель и напоминание о николаевских событиях, сославшись на то, что они произошли на последнем этапе японской интервенции в Приамурье и Приморье, в период очень плохих отношений между двумя странами.

По вопросу об интересах СССР и Японии в районе Сахалина и Курильских островов Молотов заявил, что предложение о продаже Северного Сахалина «он рассматривает как шутку». «У нас никто не понял бы сейчас продажу Северного Сахалина, поскольку помнят, что только в результате поражения в 1905 г. Россия была вынуждена отдать южную половину Сахалина, – продолжал Молотов. – Нашему общественному мнению было бы более понятно, если бы в исправление Портсмутского договора, заключенного после поражения, был поставлен вопрос о покупке южной части Сахалина, причем вопрос о цене мог бы быть разрешен по соглашению. Теперь более правильно было бы поставить вопрос о покупке у Японии не только южной части Сахалина, но и некоторой группы Северных Курильских островов (курсив наш. – К. Ч .)».

Таким образом, очевидно, что нарастание угрозы со стороны Германии вынудило СССР говорить уже не о безвозмездном возвращении Южного Сахалина и Курил, а только о покупке части этих территорий.

Молотов выразил надежду, что японское правительство, стремясь к заключению пакта о ненападении, на базе учета взаимных интересов, как это сделала Германия в 1939 г., благожелательно подойдет к вопросу о покупке СССР Северных Курильских островов и южной части Сахалина.

По поводу отношений с США Молотов заверил, что у советского правительства «нет намерения заключать соглашение для нападения на Японию».

В конце беседы глава советского правительства предложил ограничиться заключением советско-японского пакта о нейтралитете с тем, чтобы «вопросы, требующие длительного обсуждения, не нужно было бы затрагивать». При этом Молотов добавил, что «во время его встреч в Берлине с Гитлером и Риббентропом, и в частности в последней беседе с Риббентропом, ему вполне конкретно было заявлено, что в вопросе о концессиях на Северном Сахалине Япония пойдет навстречу советской стороне» по рекомендации своего основного союзника по тройственному пакту.

26 марта Мацуока прибыл в Берлин и со следующего дня начал переговоры с Риббентропом и Гитлером.

Не раскрывая способов реализации плана «Барбаросса» – плана войны против СССР, Риббентроп выразил заинтересованность в том, чтобы Япония как союзник Германии не вмешивалась в эту возможную войну (в соответствии со ст. 5 тройственного пакта), поскольку Германия рассчитывала самостоятельно распорядиться судьбой всех территорий СССР после его молниеносного разгрома без участия Японии. В то же время последняя должна была оказать помощь Германии, нанеся удар по Сингапуру – главной военной базе Великобритании на Дальнем Востоке.

Но японский министр, ограничившись личным обещанием, дал понять, что не собирается оставаться статистом в случае раздела территории СССР после его поражения. Мацуока не скрывал своего намерения заключить с СССР пакт о нейтралитете, который бы служил гарантией безопасности тыла Японии во время ее экспансии на Юг, направленной против интересов Англии и особенно США в этом районе.

С этой точки зрения представляет интерес мнение бывшего начальника информационного отдела военного министерства Японии, генерал-лейтенанта X. Хаты, который, находясь в советском плену, в своих показаниях отметил: «Что касается советско-японского пакта о нейтралитете, то этот шаг был направлен на упрочение японской позиции в отношении США» .

В беседе с Риббентропом, состоявшейся 29 марта, Мацуока высказал намерение еще раз предложить СССР присоединиться к тройственному пакту. Риббентроп ответил, что «в настоящее время в связи с изменением обстановки вопрос об этом уже не стоит», и посоветовал Мацуока во время бесед с советскими руководителями в Москве не затрагивать и вообще не вступать с ними в обсуждение каких-либо связанных с этим пактом вопросов .

Существует мнение, что в соответствии с инструкцией своего правительства, допускавшей заключение пакта о нейтралитете вместо пакта о ненападении с СССР, Мацуока провел переговоры о его подписании, будучи в Москве 24 марта проездом по пути в Германию и на обратном пути, начиная с 7 апреля . На самом деле эта точка зрения не подтверждается изложенной выше записью этих переговоров, из которой следует, что вопрос об этом затрагивала только советская сторона.

Тем не менее Мацуока, имея широкие полномочия, был настроен заключить пакт о ненападении или нейтралитете, вопреки предупреждению Риббентропа, с целью сохранения свободы рук как в отношении Берлина, так и Москвы. В пользу этого свидетельствует следующая телеграмма министра иностранных дел Германии немецкому послу в Токио от 5 июля 1941 г.:

«Касаясь вопроса об отношениях Японии к Советской России, я хотел бы в целях Вашей личной ориентировки правильно осветить сообщение о нашем с ним разговоре на тему о японско-русском договоре о ненападении или нейтралитете.

Согласно Вашей телеграмме № 685 от 6 мая 1941 г., Мацуока сообщил Вам тогда, что после своего отъезда из Берлина он не рассчитывал на возможность заключения японо-русского пакта о нейтралитете. То же выражал он и в разговоре со мной, и только думал воспользоваться случаем, если русские выразят к тому готовность. Сделанным Вам тогда сообщением Мацуока, по-видимому, хотел сказать, что я после берлинских переговоров должен был бы считаться с возможностью заключения пакта. Такое же заявление сделал Мацуока и графу Шуленбургу в Москве после того, как уже было достигнуто соглашение по поводу заключения пакта и как раз до формального его подписания. При этом г-н Мацуока так представил разговор со мной, будто он сказал мне, что не сможет избежать в Москве обсуждения давно назревшего вопроса о японо-советском пакте о нейтралитете или ненападении, что он, конечно, против всякой поспешности, но что ему придется что-то предпринять, если русские пойдут навстречу японским желаниям. Я будто бы согласился с его мыслью.

То, что Мацуока изложил Вам, а также графу Шуленбургу, не отвечает действительности. Тема японо-советского пакта о ненападении и нейтралитете была поднята в разговоре между Мацуока и мною 26 марта 1941 г. и, согласно записи, сделанной послом Шмидтом тотчас же после нашего разговора, тема эта развивалась таким образом.

В связи с замечанием о заключении давно уже обсуждаемого русско-японского торгового договора, Мацуока прямо поставил мне вопрос, не должен ли он на обратном пути задержаться в Москве, чтобы обсудить с русскими пакт о ненападении или о нейтралитете. Он при этом подчеркнул, что японский народ не допустит непосредственного присоединения России к пакту трех держав, что последнее вызвало бы во всей Японии общий крик негодования. Я ответил Мацуока, что о принятии России в члены пакта и думать нечего, и посоветовал ему по возможности не поднимать в Москве вопроса о заключении упомянутого пакта о ненападении или нейтралитете, так как это не уместилось бы в рамки современного положения» .

Окончательное решение о заключении пакта удалось принять только в результате беседы между Сталиным и Мацуока 12 апреля 1941 г., когда последний готов был уехать из Москвы без подписания пакта. Министр иностранных дел Японии был приглашен в Кремль во время вечернего просмотра в Художественном театре спектакля А.П. Чехова «Три сестры».

В начале беседы Мацуока высказал мнение, что «если что-либо произойдет между СССР и Германией, то он предпочтет посредничать между СССР и Германией». Поскольку «Япония и СССР являются пограничными государствами, он хотел бы улучшения отношений между Японией и СССР».

В ответ на реплику Сталина о том, не помешает ли этому тройственный пакт, собеседник ответил отрицательно, подчеркнув, что в этом смысле он высказался и в беседе с Риббентропом.

Развивая эту мысль, Мацуока пояснил, что коренные вопросы отношений между Японией и СССР нужно разрешить под углом зрения «больших проблем, имея в виду Азию, весь мир, не ограничиваясь и не увлекаясь мелочами», такими, как, например, вопрос о Сахалине, для того чтобы «избавиться от англосаксов» в Азии, в частности в Индии, Иране и в Китае.

На это Сталин ответил: «СССР считает сотрудничество с Японией, Германией и Италией большим вопросом. Об этом тов. Молотов уведомил Гитлера и Риббентропа, когда он был в Берлине и когда стоял вопрос о том, чтобы пакт трех сделать пактом четырех». Но Гитлер, по словам Сталина, заявил, что пока он не нуждается в военной помощи других государств. Исходя из этого, Сталин сообщил своему японскому собеседнику, что «вопрос о пакте четырех и сотрудничестве с СССР может встать, но только в том случае, если дела Германии и Японии (очевидно в борьбе с англосаксами. – К. Ч.) пойдут плохо», и поэтому советское правительство ограничивается теперь в отношениях с Японией пактом о нейтралитете, но рассматривает его «как первый шаг и серьезный шаг к будущему сотрудничеству по большим вопросам».

Далее собеседники договорились о том, чтобы вопрос о территориальной целостности МНР и Маньчжоу-го зафиксировать в отдельной декларации, прилагаемой к пакту, а вопрос о ликвидации японских концессий на Северном Сахалине изложить в обменных письмах одновременно с подписанием пакта. Сталин предложил указать в письмах, что концессии будут ликвидированы в течение «двух-трех месяцев», но затем согласился на формулировку Мацуоки – «в течение нескольких месяцев».

Подчеркнув важность этого вопроса, Сталин подошел к карте и, указав на Приморье, сказал, что «Япония держит в руках все выходы советского Приморья в океан – пролив Курильский у южного мыса Камчатки, пролив Лаперуза к югу от Сахалина, пролив Цусимский у Кореи». Поэтому продажа Японии Северного Сахалина вообще означала бы удушение Советского Союза. «Какая же это дружба?» – резонно спросил советский руководитель и в конечном счете добился уступки со стороны Мацуоки, пообещав в качестве компенсации рассмотреть позднее вопрос о поставке в Японию 100 тыс. т нефти .

13 апреля в Москве был подписан пакт о нейтралитете с приложенным коммюнике и состоялся обмен упомянутыми письмами.

В ст. 1 пакта содержалось обязательство сторон, исходя из стремления к миру и дружбе между СССР и Японией, поддерживать мирные и дружественные отношения между собой и взаимно уважать территориальную целостность и неприкосновенность территорий другой договаривающейся стороны.

Ст. 2 предусматривала, что в случае, если одна из договаривающихся сторон окажется объектом военных действий со стороны одной или нескольких третьих государств, другая договаривающаяся сторона будет соблюдать нейтралитет в продолжение всего конфликта.

Ст. 3 устанавливала срок действия пакта в течение пяти лет, причем каждая договаривающаяся сторона могла за один год до истечения этого срока заявить о намерении денонсировать настоящий пакт после прекращения пятилетнего срока его действия. В противном случае срок действия пакта автоматически продлевался на следующие пять лет .

В декларации, которую подписали Молотов, Мацуока и Татэкава, содержалось заявление, что, исходя из духа пакта о нейтралитете с целью обеспечить мир и дружественные отношения между СССР и Японией, стороны обязуются уважать территориальную целостность и неприкосновенность МНР и Маньчжоу-го.

Мацуока и Молотов обменялись строго конфиденциальными письмами. В письме Мацуоки, получение которого в ответном письме подтверждал Молотов, содержались обязательства в ближайшее время заключить торговое соглашение и рыболовное соглашение, в течение нескольких месяцев ликвидировать японские концессии на Северном Сахалине и как можно скорее учредить смешанную комиссию из представителей СССР, Японии, МНР и Маньчжоу-го для урегулирования пограничных вопросов и рассмотрения пограничных споров и инцидентов.

Пакт о нейтралитете с одобрением был встречен как в советской, так и в японской печати. Однако в Берлине подписание пакта вызвало неудовольствие, так как в Германии были удивлены тем, что Мацуока не внял намекам Гитлера и Риббентропа на возможность войны между Германией и СССР . В связи с этим Риббентроп даже заявил протест послу Японии в Германии Осиме.

До недавнего времени отечественные исследователи считали, что этот пакт был заключен на случай, если СССР и Япония подвергнутся нападению других государств, а поскольку Япония сама совершила нападение на них и, следовательно, оказалась не «объектом военных действий», а ее субъектом, этот договор не имеет отношения к советско-японской войне 1945 г. .

Однако публикация документов и материалов по советско-германским отношениям показала, что содержащееся и в советско-германском, и в советско-японском пактах обязательство не нападать на своего партнера в случае, если он станет «объектом военных действий», относится к любой войне, независимо от того, кто ее развязал .

Несмотря на то что главной целью заключения пакта о нейтралитете с СССР являлось обеспечение безопасности тыла Японии, которое давало ей возможность проводить агрессивную политику в отношении стран Азии и США, в советской историографии традиционно делался чрезмерный акцент на намерение Токио, заключив этот договор, закамуфлировать форсированную подготовку к нападению на СССР сразу же после начала германской агрессии. Кроме того, утверждалось, что еще до заключения пакта о нейтралитете немецкие руководители на переговорах в Берлине сообщили Мацуоке о возможности нападения Германии на СССР в самое ближайшее время.

В советской историографии излагается также точка зрения военных кругов Японии, в особенности руководства Квантунской армии, о роли пакта о нейтралитете как средства «выиграть время для принятия самостоятельного решения о начале войны против Советов» . Утверждая, что это мнение отражало единую позицию всех кругов Японии, исследователи в то же время приводят три разные концепции действий японских властей в случае начала войны между СССР и Германией: 1) после нападения Германии на СССР немедленно начать против него военные операции; 2) обрушиться на СССР после предварительной успешной экспансии в южном направлении; 3) принять окончательное решение о начале широкой экспансии против СССР или на юге в зависимости от успехов или неудач Германии в войне с Советским Союзом .

Так, исследователь советско-японских отношений А.А. Кошкин (Аркадьев) указал на следующую причину, побудившую правящие круги Японии подписать пакт о нейтралитете: «Стремясь обеспечить империи максимально возможную свободу действий и создать предпосылки для внезапного японского нападения на СССР, японское военно-политическое руководство сочло целесообразным в создавшейся обстановке пойти на заключение японо-советского пакта о нейтралитете» . Кроме того, АА. Кошкин полагал, что обязательства Японии по тройственному пакту могли бы служить основанием для того, чтобы она совершила нападение на СССР .

«Идя на заключение пакта о нейтралитете с Советским Союзом, – писал он, – японское руководство стремилось использовать его с одной стороны, как прикрытие подготовки к нападению на СССР, а с другой – как средство, обеспечивающее Японии свободу в выборе сроков антисоветской агрессии» .

Развивая эту мысль, А.Н. Николаев поддерживает выраженное в приговоре мнение Токийского трибунала, что заключение пакта о нейтралитете с СССР ставило и правительство Японии в «двусмысленное положение, поскольку оно в то время имело обязательства в отношении Германии по Антикоминтерновскому пакту и пакту трех держав» .

На самом же деле текст дополнительного протокола к Антикоминтерновскому пакту (ст. 1), не говоря уже о его основном тексте, а также тройственный пакт (ст. 3 с учетом ст. 5), как уже отмечалось, не содержат никаких обязательств Японии непременно нападать на СССР по требованию Берлина или Рима, тем более что в этих договорах вопрос о мерах в отношении СССР ставится лишь в случае, если он совершит неспровоцированное нападение, а не сам окажется объектом нападения.

Бьет мимо цели и обвинение Японии в проведении одновременно с переговорами о пакте с СССР переговоров о продлении на пять лет Антикоминтерновского пакта. (Он был продлен позднее до 26 ноября 1946 г.).

По нашему мнению, заслуживает внимания точка зрения, в соответствии с которой «Антикоминтерновский пакт Германии, Италии и Японии был однозначно направлен не только и не столько против СССР как государства, сколько против определенной сферы (точнее направления. – К. Ч.) его внешнеполитической экспансии, которая велась руками Коминтерна… Позднее Сталин провел репрессивную «чистку» интернационалистов в этой организации (по терминологии – «атлантистов») и тем самым расчистил путь для улучшения отношений СССР с Германией и Японией, что соответствовало планам «европейцев» в этих странах, выступавших за союз европейских государств против таких «атлантических» держав, как Великобритания и США» .

Однако переговоры о продлении Антикоминтерновского пакта велись в 1940-1941 гг. параллельно с переговорами о советско-японском пакте о нейтралитете не потому, что тройственный пакт отменял Антикоминтерновский пакт формально, как считает В. Молодяков , а потому, что это было сделано фактически: во-первых, в результате чистки Сталиным интернационального ядра Коминтерна и превращения этой организации, формально просуществовавшей до 1943 г., в придаток международного отдела ЦК КПСС; во-вторых, в результате кардинальной переориентации его участников. СССР в свою очередь тоже отказался от использования Коминтерна как средства своей внешнеполитической экспансии против держав оси.

И поскольку Коминтерн в период непосредственно после заключения тройственного пакта существовал только формально, переговоры о продлении Антикоминтерновского пакта также носили формальный характер. В пользу этого свидетельствует тот факт, что дополнительные участники оси – сателлиты присоединялись сначала к тройственному пакту и лишь затем к Антикоминтерновскому.

Что же касается доказательства вероломства Мацуока именно в период подготовки к заключению пакта о нейтралитете с СССР (с лета 1940 г.), а также его осведомленности о сроках нападения Германии на СССР, то для прояснения этих вопросов следует обратиться к другим документам.

Наиболее убедительным аргументов в пользу того, что Мацуока еще в период подготовки к заключению пакта о нейтралитете с СССР готов был пойти на его нарушение, служит заявление министра иностранных дел Японии, сделанное им в ходе беседы с Риббентропом весной 1941 г. в Берлине. Мацуока прямо заявил, что в случае начала войны Германии с СССР советско-японский пакт о нейтралитете «сразу потеряет силу» .

Достоверные сведения о сроках нападения Германии на СССР Мацуока стал получать только через несколько дней после возвращения в Токио, когда пакт с СССР был уже подписан . Так, первое сообщение – шифрованная телеграмма посла Японии в Германии, пришедшее в Токио через три дня после заключения пакта, гласило: «В этом году Германия начнет войну против СССР». Такая же информация стала поступать в Токио вскоре от военных атташе Японии в других государствах .

До мая 1941 г. министр иностранных дел Мацуока даже после получения от посла Японии в Германии Осима информации о скором нападении ее на СССР не исключал возможности, что это сообщение Берлина для Японии ставит своей целью замаскировать подготовку нового массированного наступления германских войск на Англию .

Но в конце мая – начале июня Мацуока все-таки стал уговаривать императора Японии аннулировать советско-японский пакт о нейтралитете, чтобы затем, после развязывания войны Германией против Советского Союза, оккупировать Сибирь до Иркутска.

Тем не менее даже в начале июня Мацуока полагал, что вероятность германской агрессии против СССР составляет 40% против 60% возможности урегулирования конфликта .

Это мнение разделяли и генеральный штаб Японии и военный министр Тодзио .

«Собственно говоря, я заключил пакт о нейтралитете, – заявил Мацуока на 32-м координационном совещании правительства и ставки 25 июня 1941 г., -так как считал, что Германия и СССР не начнут войну. Если бы я знал, что они вступят в войну, я бы предпочел занять в отношении Германии более дружественную позицию и не заключил бы пакт о нейтралитете» .

Правда, это заявление, на наш взгляд, нельзя принимать на веру, так как о том, что надвигается война Германии против СССР, японскому министру иностранных дел дали достаточно ясно понять в начале 1941 г. из Вашингтона, чтобы избежать союза Токио и Москвы, и во время его бесед в Берлине весной 1941 г. И хотя он действительно не знал о начале войны в самое ближайшее время, скорее всего боязнью того, что в случае начала этой войны обезопасить Японию пактом с СССР будет уже трудно, и объясняется торопливость Мацуоки в этом вопросе .

В пользу точки зрения, что конкретные сроки нападения ему не сообщили специально, свидетельствует директива канцелярии Гитлера от 5 марта 1941 г.: во время предстоявших переговоров с Японией, т. е. с Мацуокой в Берлине, никоим образом не дать ему понять о существовании принятого 18 декабря 1940 г. плана «Барбаросса», по которому подготовка к войне с Советским Союзом должна была завершиться к 15 мая .

Вот почему весной 1941 г. Токио, несмотря на тревожные сообщения из Берлина, не форсировал мероприятий по подготовке к нападению на СССР. Это видно из того, что с 1939 г. до середины 1941 г. личный состав Квантунской армии увеличился всего на несколько десятков тысяч человек – с 270 тыс. до 300-350 тыс. человек , что составило не более половины численности советских войск на Дальнем Востоке